下面两个语句除了编码风格有区别吗？/regex/=~"some_string_with_regex""some_string_with_regex"=~/regex/ 最佳答案 是的，有区别。正如在http://www.ruby-doc.org/core/classes/Regexp.html#M001232中提到的If=~isusedwitharegexpliteralwithnamedcaptures,capturedstrings(ornil)isassignedtolocalvariablesnamedbythecaptur
我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****
事实证明，由于securityconcerns，自定义ruby插件在GitHub页面上不起作用。.我正在尝试将插件(thisone)添加到我的Jekyll项目的_plugins文件夹中，但是当我将它部署到GitHub时，它会被忽略。问题:有没有办法解决这个问题？有没有人找到解决办法？注意:显然我可以在本地生成html文件并将它们提交到我的存储库。但这不是我想要的。 最佳答案 如果你想让Jekyll站点像在本地一样运行，比如让自定义插件正常工作，这里有一种非常方便的方式来构建和部署Jekyll站点到GithubPages。?AGi
有没有办法通过在模块中创建新的运算符方法，然后将该模块混合到类中来覆盖类的运算符？例如，这会覆盖Fixnum的+运算符:classFixnumdef+(x)product=xproduct=product*selfreturnproductendendp3+3#=>9这不会覆盖Fixnum的+运算符:moduleNewOperatorsdef+(x)product=xproduct=product*selfreturnproductendendclassFixnumincludeNewOperatorsendp3+3#=>6 最佳答案
这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？
gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就
Facebook刚刚重新推出了具有自动语法修复功能的评论。Whatdoesthegrammarfilterdo?Addspunctuation(e.g.periodsattheendofsentences)TrimsextrawhitespaceAutocaseswords(e.g.capitalizethefirstwordofasentence)Expandsslangwords(e.g.plzbecomesplease)Addsaspaceafterpunctuation(e.g.Hi,CatwouldbecomeHi,Cat)Fixcommongrammarmistakes(e
如果我运行以下代码，前两行会返回我所期望的结果。然而，第三个返回2的二进制表示。2.to_s#=>"2"2.to_s*2#=>"22"2.to_s*2#=>"10"我知道在调用to_s时传入2会将我的输出转换为二进制，但为什么to_s忽略第三个中的*案件？如果有任何不同，我正在运行Ruby1.9.2。 最佳答案 对，正如Namida已经提到的，Ruby解释2.to_s*2作为2.to_s(*2)因为方法调用中的圆括号在Ruby中是可选的。这里的星号就是所谓的splatoperator.这里唯一令人费解的问题是为什么*2的计算结果为2
我有一个类，我想将它与case语句中的字符串和符号进行比较，所以我认为我只是为我的类重写了===()方法，所有这些都是黄金。但是我的===()方法在case语句中永远不会被调用。有什么想法吗？这是一些示例代码，以及在irbsession中发生的情况:classAdefinitialize(x)@x=x#notethisisn'tevenrequiredforthisexampleenddef===(other)puts"in==="returntrueendendirb(main):010:0>a=A.new("hi")=>#irb(main):011:0>caseairb(main)
我刚找到thiscomment来自mojombo:ThelatestonmasternowhasPluginsupport.Lookatlib/jekyll/convertersforexamplesofhowthey'redone.Also,any*.rbfilesina_pluginsdirectorywillbeloadedsothatyoucancreatecustompluginsofyourown.我看过/lib/jekyll/converters但无法理解它们应该如何工作。谁能给我解释一下？非常感谢。 最佳答案 一个新
